Uzlaştırma kapsamında olmayan;
1- Yalnız adli para cezası gerektiren
veya
2- Üst Sınırı 6 ay hapis cezasını aşmayan
suçlarda Ön Ödeme seçeneğinden yararlanılabilir.
Savcılık tarafından şüpheliye bir tebligat gönderilerek ön ödeme teklifinde bulunulur. Ön Ödeme teklifinde yer alan tutarın 10 gün içerisinde ödenmesi halinde kamu davası açılmaz.
Hakaret Suçu (TCK 125) uzlaştırma kapsamındadır. Dolayısı ile hakaret suçu ile ön ödemeden yararlanılması mümkün değilken 07/11/2024 tarihindeki değişiklikle "mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde" (Örn;Sosyal Medya) hakaret suçu (TCK 125/2) uzlaştırma kapsamından çıkarılmış, TCK 75. maddede yapılan değişiklikle de açıkça ön ödeme seçeneğinden yararlanılabilir hale gelmiştir.
ÖNEMLİ! Bu değişiklik İPTAL EDİLDİ..
Anayasa Mahkemesi 27/03/2025 tarihli 2024/197 E. 2025/86 K. no'lu ilamı ile bu düzenleme iptal edilmiştir. Mahkeme kararına göre bu karar 01/03/2026 tarihinde yürürlüğe girecektir.
Yani yeni bir kanun değişikliği olmaz ise 01/03/2026 tarihi itibari ile Ön Ödeme seçeneğinden yararlanılması mümkün olmayacak ancak uzlaştırma kuralları çerçevesinde uzlaştırma seçeneğinden yararlanılabilecektir.
Ön Ödemeden yararlanılması ve soruşturma veya ceza dava dosyasının kapanması, maddi ve manevi tazminat talep edilmesi için bir engel oluşturmamaktadır. Dosyaya konu eylem nedeni ile zarar görenler maddi ve manevi tazminat davası açarak ispat yükümlülüklerini yerine getirdikleri takdirde maddi ve manevi tazminata hak kazanabilirler.
Hayır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 04.02.2009 tarihli ve 2008/823 E., 2009/50 K. sayılı kararı ile "Önödemeyi yerine getiren davalı-sanığın bu eylemi ile bir miktar kusurun kendisinde olduğunu kabul etmiş sayılmasına olanak var mıdır? Hemen belirtmek gerekir ki bir miktar kusuru kabul etmiş sayılması gerektiğine olanak yoktur. Zira; önödeme ne bir mahkumiyettir, ne de suçu kabul anlamındadır. Sadece işin uzamasını önlemek, basit olaylarda şahısların mahkemelere gidip gelmelerine mani olmak ve ağır suçlara daha fazla zaman ayırabilmek için kanun koyucu tarafından kabul edilmiş bir müessesedir. Önödeme ile kamu davası ortadan kalmakta, yargılama yapılamamaktadır. Maddenin gerekçesinde, yargının iş yükünün azaltılması için önödemenin kabul edildiği vurgulanmıştır. Buna rağmen sanık istese bu kararı dahi temyiz edebilir. Önödeme; kamu davasının açılmasını önlemesi durumunda, usul hukuku kurumu, açılmış kamu davasını ortadan kaldırması durumunda ise, ceza ilişkisinin düşmesi sonucunu doğuran suç hukuku kurumudur. Önödeme, hazırlık soruşturması sırasında veya Cumhuriyet Savcısının hazırlık soruşturmasında gereğini yapmadığı hallerde ya da doğrudan doğruya mahkemeye intikal eden işlerde, T.C.Y.119 ncu maddesindeki sınırlar dahilinde kalan yaptırımlar söz konusu olduğunda, önemli davalara mahkemelerin daha fazla zaman ayırabilmesine olanak sağlamak için kabul edilmiş idari bir kurumdur.
İşte açıklanan bu nedenlerle ve muhakeme yapılması olanaksız bulunduğundan önödemede bulunan davalı-sanığa kusur izafe etmek mümkün değildir.
Bu görüşümüzü Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel Kurulumun 11.4.1983 gün ve 1983/2 E, 2 K; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 5.2.1990 gün ve 1989/2-367 E, 1990/6 S.K; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.10.1995 gün ve 1995/7-235 E, 262 s. Kararlarının gerekçeleri de doğrulamaktadır." yönünde karar vermiştir.